Cennetin kıyısındaki kirli işgale ikinci veto!

Kuşadası Güzelçamlı yakınında Aydın Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılmak istenen hafriyat alanına karşı açılan davada ikinci incelemeyi yapan bilirkişi raporu belli oldu. İstinaf Mahkemesi tarafından oluşturulan bilirkişi heyeti plan değişikliğinin planlama esasları, şehircilik ilkeleri ve plan tekniklerine uygun olmadığı yönünde görüş belirtti.

Aydın Büyükşehir Belediyesinin Dilek Yarımadası Milli Parkı’nı da kapsayan alanın hemen güneyinde oluşturmak istediği hafriyat döküm alanı için yapılan 1/5000’lik Nazım İmar Planına karşı yörede yaşayan yurttaşların açtığı davada Aydın 2. İdare Mahkemesi tarafından yürümeyi durdurma kararı verilmişti. Bu karara Aydın Büyükşehir Belediyesi ve Kuşadası Belediyesi tarafından itiraz edilmesi üzerine İstinaf Mahkemesi yeni bir bilirkişi heyeti oluşturularak yeniden keşif yapılmasına karar vermişti. Geçtiğimiz Mart ayında yapılan bilirkişi incelemesi sonrası hazırlanan rapor mahkemeye sunuldu.

Dilek Yarımadası Milli Parkı’nı da kapsayan alanın hemen güneyinde yer alan bölge ile ilgili yeni bilirkişi raporunda da kentsel planlamanın kamu yararına uygun olması gerektiğine vurgu yapıldı.

Hafriyat döküm alanı oluşturmak için yapılan plan değişikliğinin bölgenin tarım alanı ve Orman milli park kullanım kararlarıyla uyumsuzluk içerdiğine dikkat çekilen raporda, "Orman alanlarının ve ağaçlandırma yapılan alanların korunması halk sağlığı açısından önemlidir ve kamu yararı taşımaktadır. Dava konusu alanın "Belediye Hizmet Alanı (Hafriyat Döküm Alanı planlanması ise alanın bu işlevini olumsuz yönde etkileyecek ve niteliktedir" ifadelerine yer verildi.